Why AI Won't Make You Rich in 2026

Chapter 1 · 해설: 와우멘토

Why AI Won't Make You Rich in 2026

A WOW Mentor teardown.

오늘 와우멘토가 해부할 주제는 'AI가 왜 2026년에 당신을 부자로 만들어주지 않는가'입니다. 조금 도발적으로 들리시죠. 화자는 대놓고 'AI에 반대하는 논거를 펴보겠다'며 이야기를 시작합니다. 정확히는 반대가 아니라, 이렇게 많은 사람이 AI를 열심히 쓰고, 토큰을 무한정 태우고, 이른바 바이브 코딩으로 앱을 찍어내는데도 왜 정작 돈을 더 벌지 못하는가에 대한 냉정한 진단입니다. 와우멘토가 이 대목에서 먼저 짚고 싶은 것은, 이 이야기는 AI를 폄하하려는 것이 아니라 AI라는 도구를 '제자리'에 놓아주려는 시도라는 점입니다. 그의 출발점은 하나의 거대한 오해입니다. 바로 'AI가 다른 모든 형태의 레버리지를 무효화시켰다'는 착각입니다. 여기서 레버리지라는 단어를 잠깐 풀어드리겠습니다. 화자의 정의는 아주 단순합니다. 레버리지란 내가 '넣은 것'과 '나온 것' 사이의 차이입니다. 레버리지가 크다는 것은, 적게 넣고 많이 얻는다는 뜻입니다. 레버리지가 작다는 것은, 많이 넣어도 조금밖에 못 얻는다는 뜻이죠. 지렛대를 떠올리시면 됩니다. 힘을 조금만 줘도 무거운 것을 들어 올릴 수 있는, 바로 그 원리입니다. 와우멘토가 강조하고 싶은 것은, 화자가 결코 'AI에 레버리지가 없다'고 말하는 것이 아니라는 점입니다. 오히려 정반대입니다. AI는 분명 높은 레버리지를 만들어냅니다. 그건 훌륭한 일입니다. 문제는 그다음에 따라붙는 잘못된 결론입니다. '레버리지를 만드는 것은 오직 AI뿐이다', 그러니 '성공하려면 반드시 AI만 써야 한다'는 식의 사고죠. 화자가 관찰한 현실은 이것과 정면으로 어긋납니다. AI를 열심히 쓰는 기업들, 그래서 토큰 청구서가 매달 불어나는 개인들이, 그에 비례해 돈을 더 벌고 있지 못하다는 것입니다. 이 오해가 왜 이렇게 널리 퍼졌는지 와우멘토가 잠시 짚어보겠습니다. 새로운 도구가 등장할 때마다 시장에는 늘 같은 심리가 흐릅니다. '이번 것은 이전의 모든 규칙을 다시 쓴다'는 흥분이죠. 인터넷이 그랬고, 스마트폰이 그랬고, 소셜미디어가 그랬습니다. 그런데 그 흥분이 지나가고 나면, 언제나 남는 것은 똑같은 질문입니다. '그래서 이걸로 누가 실제로 돈을 벌었는가.' 화자의 논지는 바로 그 냉정한 질문을 지금 AI에 던지자는 것입니다. 도구가 아무리 혁명적이어도, 돈은 여전히 사업의 오래된 법칙을 따라 흐릅니다. 도구는 그 법칙을 빠르게 만들 뿐, 법칙 자체를 바꾸지는 못합니다.

여기서 화자는 첫 번째 증거로 자기 회사를 꺼냅니다. 그의 사업은 최근 매출이 또 한 번 '계단식으로' 뛰어올랐습니다. 그런데 그가 솔직하게 인정하는 대목이 흥미롭습니다. '그건 AI 때문이 아니다'라는 것입니다. 만약 AI가 아예 존재하지 않았더라도, 그 매출 증가는 똑같이 일어났을 것이라고 그는 말합니다. AI와 매출 사이에 곧게 그어진 직선 같은 인과관계는 없다는 뜻이죠. 와우멘토가 이 지점에서 짚는 것은, 성공한 사업가일수록 자기 성과의 '진짜 원인'을 도구의 공으로 돌리지 않는다는 태도입니다. 유행하는 도구에 성과를 갖다 붙이는 것은 편하지만, 그 순간 진짜 성장의 엔진이 무엇인지 영영 못 보게 됩니다. 두 번째 증거는 한층 더 재미있습니다. 화자는 지난 한두 주 사이에 자기 인생에서 가장 부유하고 오래된 친구들과 대화를 나눴다고 합니다. 그가 이렇게 운을 뗍니다. '이봐, 나도 알아. 우리는 공개 석상에서는 다 열렬한 AI 옹호론자여야 하지. 안 그러면 안 되니까.' 여기까지는 다들 고개를 끄덕입니다. 그런데 그가 진짜 질문을 던집니다. '그런데 너, 매일 AI를 실제로 얼마나 쓰냐?' 그러자 친구들이 눈을 이리저리 굴리더니 이렇게 답합니다. '야, 나 사실 AI 안 써.' 화자가 다시 묻습니다. '그럼 네 팀은?' 친구는 이렇게 얼버무립니다. '아, 그럼, 당연히 우리 팀은 쓰지. 사람도 새로 뽑아서 교육시키고 그런 거 다 하고 있어.' 화자가 못을 박습니다. '그런데 정작 너 자신은 안 쓴다고?' 친구는 결국 인정합니다. '응, 나는 안 써.' 와우멘토가 이 장면에서 해부하고 싶은 것은, 시장을 실제로 움직이는 최상위 결정권자들이 정작 AI를 자기 손으로 매일 붙들고 있지 않다는 아이러니입니다. 그들이 만들어내는 부는 AI 사용량과 비례하지 않습니다. 공개 석상의 수사와 실제 일하는 방식 사이에는, 우리가 생각하는 것보다 훨씬 큰 간극이 있다는 것이죠. 여기서 오해하지 말아야 할 점이 있습니다. 이 부자 친구들은 결코 AI를 무시하거나 배척하는 사람들이 아닙니다. 오히려 팀에 AI를 도입하고, 사람을 뽑아 교육시키며, 조직 차원에서는 적극적으로 활용합니다. 다만 그들 개인의 하루, 즉 그들이 정말로 시간을 쓰는 영역은 AI 프롬프트를 붙들고 있는 것이 아니라는 뜻입니다. 그들의 시간은 어디로 가 있을까요. 와우멘토가 보기에 그 답은 이 브리핑 뒷부분에 나올 '좋은 결정'과 정확히 맞닿아 있습니다. 최상위 결정권자의 하루는 실행이 아니라 판단으로 채워집니다. 무엇을 할지, 더 중요하게는 무엇을 하지 않을지를 정하는 데 쓰입니다. AI는 실행의 도구인데, 정작 부의 정점에 있는 사람들은 실행이 아니라 판단이 자신의 일이라는 것을 본능적으로 알고 있는 것입니다.

… The rest of this chapter continues in the full edition, available with a subscription.

Listen to this chapter